Ir al contenido principal

TOROS Y FLAMENCO

Dice el Emérito que no le gusta el término Emérito, y que se deberían buscar otro. Son las cosas de la sangre azul: a caprichos no les gana nadie. Mientras voy pensando en otras esdrújulas que le puedan definir, descubro que ha contado, en una cadena de la TV francesa, que lo que más echa de menos de España son los toros y el flamenco. Y olé. Quizás no se pueda ser más rancio ni más tópico (rancio es llana, pero tópico sí es esdrújula).

Quizás nadie trabaja, en España, con más ahínco por la república (¡esdrújula!) que el emigrante que también se queja de no cobrar una pensión sin caer en la cuenta de que para ello es necesario cotizar. Es difícil encontrar motivos mejores para promover la tercera república que ese triste personaje, residente en un siniestro país árabe, y su historia. He visto algunas escenas de la lúgubre entrevista francesa. Lo que primero se me vino a la mente es lo mucho que se parece al Carlos IV de España, el apodado "el Cazador" (curiosamente). Recordé el retrato de su familia pintado por Goya, un retrato naturalista y cruel que presenta a una familia decadente, más bien fea y ridícula. Viendo el cuadro de Goya, uno se pregunta ¿el rey Carlos IV le pagó por el retrato al pintor aragonés? Y lo mismo pienso del retrato de Fernando VII, extremadamente cruel, que nos presenta a un tipejo despreciable. Más de un crítico del arte cuenta que la famosa pintura de Goya "Saturno devorando a su hijo" es una alegoría de Fernando VII comiéndose a España, un Saturno sádico y enloquecido que no se está zampando a un niño si no a un adulto, tal como es obvio. Es sabido lo que Goya pensaba de Fernando VII.

Volvamos al Emérito. La entrevista francesa es una gozada. Nos presenta a un hombre senecto por no decir terminal, perdido en una mente extraviada y caótica. El entrevistador se apiada de él e intenta que el viejo muestre algo de empatía, de disculpa o de contrición. Pero el viejo es incapaz de pillarlo e insiste en lo suyo: no me arrepiento, no cambiaría nada, estoy encantado de todo lo que hice. ¿Es tonto? De repente alude a una entrañable alusión a la igualdad de los hombres: "todos los hombres cometen errores", dice el miserable anciano sin pensión ni ayudas de la Asistencia Social. Es posible que, si uno lo piensa bien, decida que los Borbones tienen algo de Trastorno del Espectro Autista y esa respuesta lo confirmaría por la escalofriante falta de empatía, casi mitólogica, que muestra nuestro hombre en Abu Dabi.

Luego viene lo de los toros y el flamenco que, por lo visto, es lo que más echa de menos Su Majestad Emérita o Su Emérita Majestad. No se conoce que jamás haya donado un euro para el flamenco, pero lo añora. Hay que ser muy zoquete para soltar una respuesta tan burda y -de nuevo- tan autista. ¿Los toros? ¿El flamenco? ¿De veras es eso en lo que usted piensa cuando piensa en España? La respuesta del viejo monarca senil y defraudador me lleva a preguntarme a mí mismo ¿qué echaría de menos yo si tuviera que exiliarme, como él o como el Vivales Puigdemont? Les sugiero que se lo pregunten ustedes en la intimidad, que es ese espacio silencioso y privado en donde Josemari Aznar habla en catalán. Yo ando haciendo mi lista: una paella en un pueblo valenciano, leer a García Lorca en un libro hallado en una librería de segunda mano de un barrio de cualquier ciudad, el paisaje del Cañón de Río Lobos, el dibujo del Tajo a su paso por Extremadura o del Duero por Soria, la silueta del Pirineo de Huesca vista des de más arriba de San Juan de la Peña, la playa de los Caños de Meca, un atardecer en los Barruecos. O todos aquéllos lugares que, en nombre del progreso, se llevaron por delante, como los chiringuitos de La Barceloneta.

Pero el Borbón echa de menos los toros y el flamenco. Repito: los toros y el flamenco. He ahí su idea de España, añoranza que muestra una modernidad y un buen gusto excelsos, como se puede ver. Da gusto sufragar la vida a cuerpo de rey de tipos tan escuetos como este, tan limitados y tan burdos. La monarquía transita los siglos, y a través de los siglos descubrimos que la estupidez, la jeta y unos privilegios indefendibles han ido de la mano de la monarquía. Ningún Borbón ha destacado nunca por sus competencias intelectuales, pero parece que la incompetencia hizo mella en Juan Carlos y con él llegó a sus más altas cotas. Quizás superables: Felipe es más bien justito y Leonor no brilla demasiado. Ninguno de los dos ha estafado a la hacienda española pero... ¿alguien pondría la mano en el fuego por su honorabilidad? ¿Alguien juraría que no harán lo mismo que Juan Carlos?

El siglo XXI podría ser el de otro exilio monárquico, un exilio que, al fin y al cabo, es una tradición en la familia de los Borbones, ya bastante acostumbrados a hacer las maletas de hoy para mañana y dejar el Bribón amarrado en algún puerto seguro por si vuelvo y me pego unas regatas. Unas regatas que aprecia mucho más que el flamenco, creo yo. Y más que la democracia que tanto defendió, por lo visto: cuando eligió un retiro lo hizo en una monarquía feudal. Eso debe ser lo que de veras echa de menos el triste viejo zafio: cuando España era la propiedad privada de reyezuelos. Y de Caudillos. 

¿Le gustaría el título de Rijoso, aunque no sea esdrújulo? Su Rijosa Majestad. Y si le duele el nombre, pronúncielo usted Su Ríjosa Majestad, con tilde en la i. Al fin y al cabo, un rey tiene el privilegio de cambiar la sílaba tónica de una palabra del mismo modo que puede estafar a su país impunemente. Vete a saber si algún día Felipe será Félipe, una vez exiliado en -pongamos que- Mónaco.



Comentarios

  1. Es patético, ruin, zafio e incluso cruel. No me extraña que incluso su propio hijo lo haya apartado de su lado.
    Salut

    ResponderEliminar
  2. No llevó una vida fácil, los que somos viejos e hicimos la mili lo sabemos mató a su hermano,en un accidente trágico. De pequeño lo separaron de su familia,con el consentimiento de su padre,viviendo al lado y vigilado por el dictador y militar Franco,que le inculcaba sus ideas militaristas, para la futura España, Una,Grande y Libre.,cuando realmente era un crío.Daba pena verlo firme al lado de su benefactor. Luego no ocurrió nada de lo previsto,le valió lidiar con un terrible golpe de estado.Sismpre tuvo miedo de los militares y de la izquierda.Luego vino todo lo que escribes,en lo que no entro.A los franceses, al entrevistador les encantan la respuesta, los toros y el flamenco.Como a nosotros el Sena en barco y La Torre Eiffel
    De mi memoria y con la ayuda de Geminis(IA)
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Para qué nos vamos a engañar: El perfecto icono de la monarquía de una España medieval extendida. Solo los que lo justifican, lo ganan en sinvergüencería.

    ResponderEliminar
  4. Un tipo que se dedica su tiempo libre a cazar elefantes seniles y osos previamente emborrachados con vodka mezclado con miel en Rusia creo que no se merece el respeto de nadie.
    Por no entrar en su vida privada. . . .

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿MADURO O INMADURO?

Se sabe, des de mucho tiempo atrás, que la primera víctima en cualquier conflicto es la moderación. Pero uno diría que la eliminación del término medio ha empeorado y ahora la norma es posicionarse en cualquiera de los dos extremos, por extremos que sean. La ciudadanía catalana lo vio durante el procés, en el cual unos se peleaban por ser los más radicales independentistas y los otros por ser los unionistas más pura sangres. Yo mismo, sin ir más lejos, creé ese blog que casualmente se titula "Diario de un unionista", en donde, a pesar de posicionarme de forma clara contra la independencia catalana, siempre usé argumentos y razones y en donde jamás grité "¡Viva España!" ni elogié las oscuras gestas de Don Pelayo como forma de expresar mis ideas. Las ideas son complejas, la realidad es compleja. Cualquier simplificación es un insulto a muchos siglos de pensamiento racional. Del mismo modo que cualquier seguridad inquebrantable insulta la obra de Montaigne, un autor im...

LIBERTAD Y MUERTE EN LA PUERTA DEL PÁRKIN

El vecino lleva días viendo a ese hombre que duerme en la entrada del párkin y a menudo le lleva algo de comida. La noche de Reyes, el vecino baja a la calle para llevarle una taza de caldo caliente. El frío arrecia. Cuando llega al párkin se da cuenta de que el hombre ha muerto. Posiblemente de frío, aunque el hambre, la soledad y la miseria también tuvieron su parte: hasta ese hombre anónimo de la entrada del párkin en donde los coches duermen calentitos llegaron los cuatro jinetes. El vecino regresó a su casa con la taza del caldo. Cuando llegó de nuevo al hogar, la taza estaba fría. Terriblemente fría. La prensa solo ha dado dos datos. Su nacionalidad española y una precisión que habrán considerado oportuna e importante: no consta que sea uno de los desalojados del Instituto B9, el edificio ocupado por personas sin techo que el alcalde decidió expulsar en vísperas de la Navidad, un buen cristiano. Me pregunto por ese afán de la prensa en exculpar al alcalde y a las autoridades en g...

MAL ESTÁ LO QUE BIEN ACABA

La familia Pujol se sienta en el banquillo doce años más tarde. Por alguna oscura razón la justicia se torna lenta a veces y otras es veloz. Contra el fiscal, a la velocidad del rayo. El juicio contra Jordi Pujol llega tarde y cansado, fuera de los focos, apenas es noticia. Quizás ya nadie quiere acordarse del desastre, a nadie le gusta reconocer que proviene del horror. Así, a pesar de la tardanza y la pereza, no puedo evitar echar la mirada atrás y recordar el largo desierto, el oscuro y largo desierto que fueron los gobiernos de Pujol, el mal profundo que le infligió a la sociedad, no tan solo a la catalana aunque especialmente a la catalana. Fueron aquéllos años muchos años y muy pútridos. Gracias a la edición en facsímil del primer número de El Triangle, enero de 1990, en el 35 aniversario que acabamos de celebrar, recuerdo cosas que todavía retumban en los rincones de la memoria de la infamia y llego a sentir algo parecido a la vergüenza ¿de veras vivimos todo esto sin apenas inm...