Ir al contenido principal

LA DECAPITACIÓN DEL PRÍNCIPE ANDRÉS PREOCUPA A LEONOR


Carlos I de Inglaterra fue decapitado el 30 de enero de 1649. Aunque sea un hecho lejano, no hay que olvidarse de él. El rey de Francia también fue decapitado, un siglo y medio más tarde. El último reyezuelo italiano se exilió a toda prisa en 1946. En España hay varios reyes que han tenido que largarse por patas y muchos de ellos hicieron méritos para ser decapitados, pero todos se libraron. Los hay con suerte. La monarquía es una institución que cuelga de un hilo y avanza y se tambalea, a veces cae y luego se levanta. A veces cae y no se levanta jamás. Tras la caída del Muro de Berlín, a ningún país del Este se le ocurrió pedir el regreso del monarca depuesto por el comunismo: todo el mundo se sentía mejor en una república, no existe la nostalgia monárquica.

La historia de España colecciona muchos reyes penosos y de infausta memoria. El giro de Franco al final de sus días, cuando decidió dejar el país en manos de un rey es un giro más bien sorprendente en un hombre que jamás quiso saber nada del rey Juan. Que un Borbón acepte el relevo como del Estado de manos de un dictador militar se puede analizar de muchas maneras, pero todas ellas llevan a paradojas. Y alguien dirá que fue una maniobra bastante hábil, y que gracias a eso llegó la democracia formal a España sin grandes altercados ni decapitaciones, pero a nadie se le escapa lo rocambolesco y surrealista del asunto.

Años más tarde, Juan Carlos dejó a la institución monárquica a la altura del betún y se exilió también, y ahora da tumbos por el mundo y por sus devaneos senectos, simula patronear un velero en una regata, se olvida de sus deudas económicas y morales, publica un libro en donde suelta mentirijillas y medias verdades, mantiene su residencia en una dictadura árabe (es decir, islámica) y hace el ridículo en un programa de la televisión francesa. Los reyes del siglo XXI son tipejos ridículos al borde del abismo. Ellos lo saben, y por eso dedican grandes esfuerzos a promocionarse, o a presentar a sus herederos como jóvenes ejemplares y muy preparados. Felipe el Preparado presenta a Leonor como la Preparadísima.

Inglaterra, que es el espejo de las demás monarquías europeas, ha intentado muchas veces liquidar los residuos del prestigio de las familias reales. El último esfuerzo lo ha hecho el Príncipe Andrés, un viejo rijoso y pervertido que posiblemente será decapitado virtualmente o como metáfora: esa foto en la que solo se le ve la cabeza (ojos muy abiertos, mohín torcido) es una gran foto, una decapitación virtual en toda regla. Las demás monarquías europeas se callan: todos esos reyezuelos deben de estar rezando en silencio, tragando saliva, pasando el rosario. Que se pase pronto la tormenta, murmuran.

Es curioso que el rey actual de Inglaterra se llame Carlos III, habiendo sido Carlos I un rey decapitado. Carlos II huyó de Inglaterra durante la guerra civil inglesa y vivió en el exilio en Francia y los Países Bajos. Regresó como rey de Inglaterra en la Restauración de 1660, y murió a los 54 años: no parece que a los reyes Carlos les vaya muy bien.

Todo el mundo sabe que los reyes europeos afrontan el final de las monarquías en esta región del planeta, y nadie está dispuesto a a afirmar que Leonor será reina, todo el mundo sospecha que eso depende, que no se puede asegurar, que ya lo veremos, que igual aparece un cisne negro y los Borbones se extinguen o exilian en grupo a los Emiratos Árabes y des de allí lanzan sus mensajes de Navidad en un decorado musulmán y hacen chinchín con té y hierbabuena. 

El príncipe Andrés, que recibió una educación selecta y exquisita, mejor que nadie, el niño más amado de su madre, resultó ser un pendejo y un viejo verde. Ahora ya sabemos que la mejor de las educaciones no es una garantía de nada. Aunque la explicación puede que sea muy simple: durante su excelsa educación, al príncipe Andrés le enseñaron que él era un ser superior, mejor que los demás, impune y perfecto. Quizás ahí estaba el error. Sea como sea, Andrés empuja a las monarquías europeas hacia el abismo.

Alguien dirá que las monarquías no son el problema, que el problema es otro y que los presidentes de la república también son caros y dudosos, y alguien señalará a ese Donald que chochea y da muestras de grave deterioro mental, grotesco, decadente, ridículo. Es cierto. Si ustedes recuerdan los últimos años de Franco también recordarán al fantoche con ese hilo de voz aflautada que todavía firmaba sentencias de muerte, malvado y dañino hasta el fin. Pero los viejos dictadores mueren y los presidentes de la república terminan su mandato y se largan, y si se han excedido deberán rendir cuentas: recuerden el paso por la cárcel de Nicolás Sarkozy, breve pero ejemplar.

Gracias al Príncipe Andrés, hoy sabemos que estamos un poco más cerca de una Europa ilustrada y democrática, y que las campanas del fin de las monarquías todavía no tañen, pero se intuye la música en el horizonte.

Comentarios

  1. Hay algo que tendría que enfadar más a los ingleses que el miserable comportamiento del expríncipe, y son los privilegios económicos que aún conserva la monarquía inglesa, más propios de la época medieval que de un país moderno.

    Propiedades inmensas, rentas y derechos de exclusividad, algo impropio de un país moderno y democrático. Pero parece que se les da más importancia a asuntos sórdidos de bragueta, y no a los expolios económicos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Lo que se ha demostrado es que el que la hace lo paga,en la forma política de monarquía,en España y en Inglaterra y donde sea.No ocurre en las repúblicas bananera,ni en La Cuba,del querido Fidel,Nicaragua, Rumanía y no sigo.Las monarquías actuales son constitucionales,por encima de ellos está la constitución..Me va bien con la monarquía,me evita sustos,de presidentes vitalicios.Imaginate un Sánchez con su sanchismo por siempre,como Fidel.El hambre.
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. No sé que iríamos sin un monarca por estos lares, LLUis. Nosotros no somos ingleses, tenemos diez y siete reynos , mas Ceuta y Melilla, todos deseosos de sus prebendas, con sus correspondientes corruptelas, y sus Pedros Sánchez particulares. ¡Algo ha de haber que las aglutine!, eso o la república de los ocho segundos dirigida por Puchi, con tamborileros como la Borraz y una oposición del Opus junqueriano.
    Poco más puedo decir porque poco sé.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  4. "No sé donde iríamos..." quise poner.
    Perdón.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LA BRIGADA INFANTIL DE LA ULTRADERECHA

Las madres y los padres de mis alumnos son personas de entre 30 y 40 años, de modo que todos ellos (en especial los autóctonos) pasaron por la educación democrática, en la que se les educó en valores cívicos, en gestión de las emociones, en ciudadanía, en la importancia de la participación. Pero es evidente que este "background" contiene algunos errores o no es apreciable. Las madres y los padres suelen ser reivindicativos, pero solo para reivindicar los derechos de sus hijos e hijas y para cuestionar el trabajo de los docentes. Cabe concretar algo relevante: la mayoría de las familias inmigrantes suelen ser más empáticas y colaboradoras que las autóctonas. Suelen mostrar un mayor respeto por las instituciones como la escuela. Hasta cierto punto no me parece mal que la gente sea crítica: debemos ser analíticos y protestar cuando es necesario. Pero... Pero... tengo varios alumnos en la clase que han suspendido todas las evaluaciones hasta el día de hoy, todos los exámenes y, s...

HISTORIA DEL NIÑO EN DIEZ PÁRRAFOS

Les voy a contar un relato breve sobre cosas que suceden en las aulas de primaria. Hoy, un niño de 12 años (¡12!) se presenta en el aula con su teléfono móvil colgando del cuello de un cordel azul, lo hace con ostentación, desafiando a las normas. Cuando el maestro le pide que le entregue el móvil, que será custodiado en el despacho de Dirección, tal como se especifica en la normativa, el niño (12 años) responde que ni hablar y aprovecha la situación para insultar al maestro y a la institución. El maestro le manda a discutir el asunto en el despacho de Dirección (hoy hay un examen muy importante y no se puede perder el tiempo), y al llegar allí el niño de 12 años insulta también al representante de la Dirección y a cuántos docentes se cruzan en su camino. Más tarde insulta de nuevo al maestro y le hace saber que desea su muerte (sic). En algún momento se consigue que el niño de 12 años rellene una "hoja de reflexión" en donde debe escribir cuál ha sido su conducta equivocada ...

EL TURISTA VIRAL

No ganamos para sustos, y se diría que hay alguien muy interesado en mantenernos en estado de susto permanente. Sin duda hay negocio en el susto, por fuerza debe haber negocio en el susto. El capitalismo siempre supo que el dinero está en el río revuelto de los miedos: el miedo a morir, a envejecer o a quedarse solo. La farmacia y la parafarmacia, la cosmética, la intervención estética (des de la operación de pechos o de glúteos a los implantes de pelo o la dentadura perfecta) mueven millones y millones. Solo se trata de avivar los miedos de forma constante y sin pausa. El miedo al terrorismo islámico disminuyó y ahora toca el miedo al virus. Sin duda algo se torció muy mucho con el COVID 19, y muchas generaciones arrastrarán el miedo al contagio. La sociedad parece distinta tras la pandemia de 2019. Ayer mismo vi a varias personas saliendo del Lidl con grandes cantidades de papel higiénico. El susto, a veces, parece inspirarse en los clásicos de la literatura, y en el caso del "h...