Ir al contenido principal

TOROS Y FLAMENCO

Dice el Emérito que no le gusta el término Emérito, y que se deberían buscar otro. Son las cosas de la sangre azul: a caprichos no les gana nadie. Mientras voy pensando en otras esdrújulas que le puedan definir, descubro que ha contado, en una cadena de la TV francesa, que lo que más echa de menos de España son los toros y el flamenco. Y olé. Quizás no se pueda ser más rancio ni más tópico (rancio es llana, pero tópico sí es esdrújula).

Quizás nadie trabaja, en España, con más ahínco por la república (¡esdrújula!) que el emigrante que también se queja de no cobrar una pensión sin caer en la cuenta de que para ello es necesario cotizar. Es difícil encontrar motivos mejores para promover la tercera república que ese triste personaje, residente en un siniestro país árabe, y su historia. He visto algunas escenas de la lúgubre entrevista francesa. Lo que primero se me vino a la mente es lo mucho que se parece al Carlos IV de España, el apodado "el Cazador" (curiosamente). Recordé el retrato de su familia pintado por Goya, un retrato naturalista y cruel que presenta a una familia decadente, más bien fea y ridícula. Viendo el cuadro de Goya, uno se pregunta ¿el rey Carlos IV le pagó por el retrato al pintor aragonés? Y lo mismo pienso del retrato de Fernando VII, extremadamente cruel, que nos presenta a un tipejo despreciable. Más de un crítico del arte cuenta que la famosa pintura de Goya "Saturno devorando a su hijo" es una alegoría de Fernando VII comiéndose a España, un Saturno sádico y enloquecido que no se está zampando a un niño si no a un adulto, tal como es obvio. Es sabido lo que Goya pensaba de Fernando VII.

Volvamos al Emérito. La entrevista francesa es una gozada. Nos presenta a un hombre senecto por no decir terminal, perdido en una mente extraviada y caótica. El entrevistador se apiada de él e intenta que el viejo muestre algo de empatía, de disculpa o de contrición. Pero el viejo es incapaz de pillarlo e insiste en lo suyo: no me arrepiento, no cambiaría nada, estoy encantado de todo lo que hice. ¿Es tonto? De repente alude a una entrañable alusión a la igualdad de los hombres: "todos los hombres cometen errores", dice el miserable anciano sin pensión ni ayudas de la Asistencia Social. Es posible que, si uno lo piensa bien, decida que los Borbones tienen algo de Trastorno del Espectro Autista y esa respuesta lo confirmaría por la escalofriante falta de empatía, casi mitólogica, que muestra nuestro hombre en Abu Dabi.

Luego viene lo de los toros y el flamenco que, por lo visto, es lo que más echa de menos Su Majestad Emérita o Su Emérita Majestad. No se conoce que jamás haya donado un euro para el flamenco, pero lo añora. Hay que ser muy zoquete para soltar una respuesta tan burda y -de nuevo- tan autista. ¿Los toros? ¿El flamenco? ¿De veras es eso en lo que usted piensa cuando piensa en España? La respuesta del viejo monarca senil y defraudador me lleva a preguntarme a mí mismo ¿qué echaría de menos yo si tuviera que exiliarme, como él o como el Vivales Puigdemont? Les sugiero que se lo pregunten ustedes en la intimidad, que es ese espacio silencioso y privado en donde Josemari Aznar habla en catalán. Yo ando haciendo mi lista: una paella en un pueblo valenciano, leer a García Lorca en un libro hallado en una librería de segunda mano de un barrio de cualquier ciudad, el paisaje del Cañón de Río Lobos, el dibujo del Tajo a su paso por Extremadura o del Duero por Soria, la silueta del Pirineo de Huesca vista des de más arriba de San Juan de la Peña, la playa de los Caños de Meca, un atardecer en los Barruecos. O todos aquéllos lugares que, en nombre del progreso, se llevaron por delante, como los chiringuitos de La Barceloneta.

Pero el Borbón echa de menos los toros y el flamenco. Repito: los toros y el flamenco. He ahí su idea de España, añoranza que muestra una modernidad y un buen gusto excelsos, como se puede ver. Da gusto sufragar la vida a cuerpo de rey de tipos tan escuetos como este, tan limitados y tan burdos. La monarquía transita los siglos, y a través de los siglos descubrimos que la estupidez, la jeta y unos privilegios indefendibles han ido de la mano de la monarquía. Ningún Borbón ha destacado nunca por sus competencias intelectuales, pero parece que la incompetencia hizo mella en Juan Carlos y con él llegó a sus más altas cotas. Quizás superables: Felipe es más bien justito y Leonor no brilla demasiado. Ninguno de los dos ha estafado a la hacienda española pero... ¿alguien pondría la mano en el fuego por su honorabilidad? ¿Alguien juraría que no harán lo mismo que Juan Carlos?

El siglo XXI podría ser el de otro exilio monárquico, un exilio que, al fin y al cabo, es una tradición en la familia de los Borbones, ya bastante acostumbrados a hacer las maletas de hoy para mañana y dejar el Bribón amarrado en algún puerto seguro por si vuelvo y me pego unas regatas. Unas regatas que aprecia mucho más que el flamenco, creo yo. Y más que la democracia que tanto defendió, por lo visto: cuando eligió un retiro lo hizo en una monarquía feudal. Eso debe ser lo que de veras echa de menos el triste viejo zafio: cuando España era la propiedad privada de reyezuelos. Y de Caudillos. 

¿Le gustaría el título de Rijoso, aunque no sea esdrújulo? Su Rijosa Majestad. Y si le duele el nombre, pronúncielo usted Su Ríjosa Majestad, con tilde en la i. Al fin y al cabo, un rey tiene el privilegio de cambiar la sílaba tónica de una palabra del mismo modo que puede estafar a su país impunemente. Vete a saber si algún día Felipe será Félipe, una vez exiliado en -pongamos que- Mónaco.



Comentarios

  1. Es patético, ruin, zafio e incluso cruel. No me extraña que incluso su propio hijo lo haya apartado de su lado.
    Salut

    ResponderEliminar
  2. No llevó una vida fácil, los que somos viejos e hicimos la mili lo sabemos mató a su hermano,en un accidente trágico. De pequeño lo separaron de su familia,con el consentimiento de su padre,viviendo al lado y vigilado por el dictador y militar Franco,que le inculcaba sus ideas militaristas, para la futura España, Una,Grande y Libre.,cuando realmente era un crío.Daba pena verlo firme al lado de su benefactor. Luego no ocurrió nada de lo previsto,le valió lidiar con un terrible golpe de estado.Sismpre tuvo miedo de los militares y de la izquierda.Luego vino todo lo que escribes,en lo que no entro.A los franceses, al entrevistador les encantan la respuesta, los toros y el flamenco.Como a nosotros el Sena en barco y La Torre Eiffel
    De mi memoria y con la ayuda de Geminis(IA)
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Para qué nos vamos a engañar: El perfecto icono de la monarquía de una España medieval extendida. Solo los que lo justifican, lo ganan en sinvergüencería.

    ResponderEliminar
  4. Un tipo que se dedica su tiempo libre a cazar elefantes seniles y osos previamente emborrachados con vodka mezclado con miel en Rusia creo que no se merece el respeto de nadie.
    Por no entrar en su vida privada. . . .

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL PERIODISMO EN TIEMPOS PEREZOSOS

Leo en los periódicos: el "régimen de los Ayatolás" para referirse a Irán. Y no me detengo en fijarme en qué medios lo escriben así o asá, porqué la verdad es que son mayoría. Es un término audaz. Sin embargo, ningún adjetivo acompaña al régimen de Omán, de Arabia Saudita, de Qatar. Cuando se habla de Arabia, podrían escribir "el régimen de los jeques absolutistas", por ejemplo. ¿Cómo podríamos calificar a los Emiratos Árabes Unidos, en donde reside el emérito y en donde parece que el reyezuelo defraudador vive muy bien? ¿El régimen de los reyes defraudadores huidos para escamotear a la justicia? Hasta hace bien poco, Venezuela era un "narcoestado", y a esta denominación se sumaron -incluso- muchos tertulianos de la tertulia de Silvia Intxaurrondo. Ella no les recriminó el adjetivo, a pesar de que parece una periodista escrupulosa y seria. Ahora mismo, nadie habla de Venezuela como de un "narcoestado", como si se hubiera obrado algún milagro. Del...

LA SEÑORA PILAR EN PRIMAVERA

Ha cumplido los 91 y vive sola en una casita que parece un museo, en donde está todo lo que adora, más que un museo es un templo abigarrado, apenas queda un palmo de pared libre en donde añadir alguna nueva foto, apenas unos centímetros encima de los anaqueles para añadirle otro recuerdo. Aunque a estas edades ya se crean pocos recuerdos nuevos, pasan pocas cosas y las que pasan, la verdad sea dicha, parecen livianas y sutiles, y se desvanecen como los sueños de la siesta, sin dejar rastro. El pequeño templo al dios del hogar, eso ya lo hacían los antiguos romanos. Y aunque hay vírgenes y jesucristos, el templo está dedicado a la memoria familiar, al paso por la vida y a los que la han acompañado. Ahí está el hijo único, del que se puede seguir su vida desde el niño en blanco y negro al joven graduado, al adulto serio con traje y corbata, al hombre ya mayor que sonríe con esfuerzo desde la lejana Inglaterra a donde se fue a trabajar para no volver, quizás unos días en verano y a veces ...

SALVADOR ILLA CONTRA EL RESENTIMIENTO

Voté al Psoe en las elecciones. Sabiendo que iba a pactar con Sumar, del mismo modo que el votante del Pp sabía que pactarían con Vox. Esos pactos estaban más o menos explícitos y uno solo debía pensar si los aceptaba. Dicho de otro modo: a un votante del Psoe no le molesta que se pacte con una formación de izquierda, y a uno del Pp no le molesta que se pacte con la ultraderecha. Lo que resulta difícil de aceptar es que el Psoe pacte con un partido de la derecha ultraliberal, identitarista y segregador. Pero ahora Salvador Illa nos ha pedido a los catalanes que aceptemos el pacto con Junts y con Erc, y que abandonemos el resentimiento. ¡El resentimiento! En la era de la educación emocional, un político apela a nuestras emociones, a las malas emociones en concreto. Y nos pide que las abandonemos en nombre de un bien superior. El problema es que, más allá de las emociones, hay otros elementos en juego, que son más graves. Salvador ha caído en la trampa emocional y pretende arrastrarnos a...