¿ERES DE VOX O DE SÁNCHEZ?

La niña, de ocho años, le pregunta a su profesor, en clase: ¿tu eres de Vox o de Sánchez? Me gusta que los pequeños se interesen por la política y hagan preguntas sobre la cuestión, eso es un buen síntoma. La política está en todas partes y en cada acción que hacemos, de modo que es bueno que genere interés.

Me sorprende el éxito del discurso de Vox que se expresa en esta pregunta. Para alguien de 8 años, solo existen estas dos opciones, como el bueno y el malo en las películas infantiles. No me extraña la desaparición del Partido Popular o de Feijóo en la pregunta: a pesar de todo, de las encuestas y la TV y lo demás, una niña del barrio lo vive como un duelo entre dos, tal como deben ser los duelos. Y Feijóo no cabe en la pregunta. Quizás porque el señor Núñez Feijoo sea demasiado gris, demasiado aburrido, demasiado torpe. O Vox o Sánchez. Y nótese aquí que la pregunta no nombra ni a Abascal ni al PSOE. Llevo ya tiempo viendo que para el sector infantil. Santiago Abascal es Vox, o "el de Vox". Sintomáticamente, Sánchez es más que el PSOE.

Hace muchos años, y en otra ciudad y con otros alumnos, aproveché la proximidad de unas elecciones para un ejercicio de escritura periodistica y salimos a la calle, delante de la escuela, a preguntar a los transeúntes a quién iban a votar. Nos encontramos muy a menudo con la respuesta "yo voto a Felipe", a quién no se identificaba con el Partido Socialista si no tan solo con él. A lo mejor pasa algo parecido, ahora con Pedro Sánchez. Es seguro que nadie dirá voto a Feijóo, su nombre tiene un peso escaso y debe ser mucho más popular y reconocible doña Isabel. Paralelamente, Abascal tampoco muestra suficiente entidad y queda absorbido por el nombre "Vox", que sin duda es un hallazgo: una sola sílaba, un solo golpe de voz de esa voz que suena como un golpe y que termina en equis, como la incógnita de la ecuación o la cruz de san Andrés, como los dos primeros trazos que haríamos para empezar a trazar una esvástica.

La niña que me pregunta por mi preferencia ante esa opción dual se apellida, curiosamente, Sánchez. Pero desconozco por completo cuál es la opción electoral de su padre el señor Sánchez. Me intento poner en su piel y me asaltan las dudas: si ahora yo tuviera 8 años y Sánchez fuese mi apellido, quizás me inclinaría por votar al del mismo apellido o quizás, llevado por la rivalidad, votaría por su némesis. Es imposible saber en qué instante de la vida empieza la confrontación ferudiana con el padre. Este es otro asunto en el que no voy a ahondar. Entre otras cosas porque mi apellido (Bosch) suena un poco como Vox y que conste que acabo de caer en el detalle -un poco agarrado por los pelos o quizás demasiado forzado.

Algunos lo llaman polarización que es otro nombre de la simplificación. Solo dos opciones, opuestas y diametrales. Tanto hablar de "sanchismo" solo ha logrado elevar el apellido por encima del partido que representa y presentarlo como una opción ante la cual no se puede oponer el "abascalismo" o el "feijoísmo", ya que nadie sabe qué diablos son una cosa ni la otra. (Nota aparte: aunque Feijóo sea el segundo apellido del candidato, en Cataluña el "nuñismo" tiene un problema: nos remite a la presidencia del Barça de un tal Núñez, presidente poco reivindicado). Con el agravante de que Abascal y Núñez Feijóo se funden y se confunden como en un matrimonio de muchos años, enrabietados a veces pero siempre cómplices en lo que interesa de veras. Vox se comió a Abascal, pero también se comió a Feijóo. Por lo menos a los ojos de una niña de un barrio periféricos, de esos de los bloques con toldos a rayas verdes.

Lo empeora todo un titular de la prensa de hoy: el programa de Feijóo es derogar el sanchismo.

El titular comete el grave error de encumbrar a Sánchez como líder de una ideología y pone las cosas difíciles para el periodista futuro: hablar de "feijoísmo" parece muy complicado, casi imposible. Todo el mundo sabe que el señor Feijóo es la enésima encarnación de la derecha tradicionalista española sin más adjetivos, un tipo aburrido que se jacta de no hablar inglés por falta de esfuerzo y sin embargo aporta que es un buen gobernante, es decir, un gestor mediocre. Los partidos de la derecha tradicional tienden a escoger a líderes grises que puedan ser conducidos con facilidad por los poderes que representan y que le dictarán sus actos.

El candidadto de Vox, sin embargo, aún siendo todavía más rancio y mediocre que Feijóo, e intelectualmente un estricto ignorante, presenta un perfil guerrero e insobornable ante sus huestes. Y ante la opinión pública. Su gestualidad de macho ancestral y su verbo escaso y bravucón sobrepasan el triste bostezo que promueve su pareja de la derecha. Desprovisto del magnetismo de Trump, usa la fascinación del malote, el chaval de la moto que acojona a los mariquitas y piropea a las chicas guapas.

Debe ser por todo eso que una niña de 8 años pregunta entre Vox y Sánchez. No está preguntando tan solo sobre la polarización de la política, también es algo más básico y real. La postura ante la vida, la sonrisa o la mueca malhumorada, el buenos días o el ¡viva España1 cuando se llega, cuando se va, cuando lo que se necesita es la empatía de un abrazo y no la agresión del burdo patriotismo de la ira y el desprecio. La patria contra los sentimientos, contra la vida.

¿Tu eres de la vida o de la patria?