Ir al contenido principal

LA SOLITUD DE L'INDEPENDENTISTA

Gràcies a un grup independentista de vocació solitària ("Nosaltres sols") he descobert que existeix un documental, "Ícaro: la semana en llamas", que els independentistes voldrien censurar. Però com que no ho poden fer, arremeten contra Filmin, la plataforma de cinema que el té penjat. Fins al 31 de gener, data en què ja no hi serà i data en la que estava programada la seva desparició. Dona't de baixa de Filmin, criden, que es fotin.

La veritat és que soc subscriptor de Filmin des de gairebé el començament de la seva singladura entre les plataformes del cinema i em sembla la millor proposta per als amants del cinema, sense cap mena de dubte. He viscut moltes hores de plaer gràcies a Filmin, tot i que el seu catàleg sigui inabastable en una sola vida. Crec que Filmin és l'única raó que em du a lamentar la meva mortalitat, ja que és difícil trobar altres arguments en favor de la vida eterna. Per a mi, la glòria és un sofà i una pantalla amb accés al catàleg de Filmin (junt amb un carnet de Biblioteca pública).

La proposta boicotejadora dels independentistes furiosos és tan sols una més, una altra bajanada pueril i estúpida. I és estúpida per diverses raons. Els ho explicaré: no tenia ni idea de l'existència del documental "Ícaro: la semana en llamas", però gràcies als aguerrits indepes ara la conec i, per tant, em sento obligat a veure-la (abans del 31 de gener). De fet, ja l'he guardat a la llista de cintes per a veure i no se m'escaparà, Cal ser burro (o independentista) per promocionar un documental per la via de proposar-ne la cancel·lació. Crec que aquests pobres xicots de "Nosaltres sols" no han entès mai res de la psicologia humana ni de la sociologia ni de res. Només cal prohibir per a estimular. Vostès ja m'entenen: quan arriben a un llac d'aigües prístines on hi ha el cartell que resa "Prohibit banyar-se", a vostès els venen ganes de banyar-s'hi. Així és la condició humana, i això està explicat i argumentat des de fa milers d'anys. Tothom ho entén, amb l'excepció dels burros o dels independentistes.

És probable que "Ícaro: la semana en llamas" sigui un documental dèbil o que contingui un biaix favorable a l'unionisme o contrari a l'independentisme. Fins i tot és possible que contingui un discurs espanyolista i proper a posicions que mai no abraçaré. Però també és cert que ara el veuré petit qui peti, gràcies a la ruqueria profunda dels "Nosaltres sols" i a la qual s'hi ha adscrit l'Albert Alay, el furiós independentista que fa de secretari de l'homenet de Waterloo i que mai no s'ha distingit per una intel·ligència massa galdosa. 

D'altra banda, promoure el boicot no és una bona opció en aquests temps líquids i complexos, on les xarxes et poden jugar una mala passada en qualsevol moment. Tal com m'ha passat a mi, ens passarà a molts d'altres que no sabíem res del documental però que, vès per on, ara fem cua per veure'l. tal com algú pot demanar el boicot a Filmin, jo podria engegar una campanya de suport a Filmin per ser una plataforma oberta i plural i valenta que parteix del principi que l'espectador és una persona intel·ligent i moralment solvent, prou capaç de decidir si "Ícaro: la semana en llamas" és un bon documental o no. 

L'independentisme sempre ha mostrat aquesta cara fosca i autoritària que vol prohibir, limitar, cancel·lar. Tot allò que no encaixi amb les seves idees cal que sigui suprimit.

A l'altra banda del mirall hi ha la inefable Tv3, que continua en la seva línia de reivindicació i nacionalisme, com si Salvador Illa i el govern del PSC no haguessin existit mai. Un món ben ximple i difícil. Com que ara ja fa 12 anys que no miro res de la Tv3 m'he de refiar d'amics i coneguts, i per això sé de bona tinta que la cadena pública catalana continua en la seva labor patriòtica. Quants documentals de 30 o 60 mints no han emès defensant la causea indepe? Quantes tertúlies i telenotícies i reportatges no s'han elaborat per justificar el procés o per convertir en martirologi els quatre passerells que van rebre un parell de garrotades aquell dia d'octubre? Quants reportatges per convertir una lamentable gamberrada en "la batalla d'Urquinaona"?

Això va ser així. I llavors... quin mal hi ha en veure "la batalla d'Urquinaona" des del punt de vista oposat? Veure els dos punts de vista no és el millor que podem fer? Tan sols un enze podria pensar que és millor tenir un sol punt de vista. Tan sols Nosaltres sols. Sense oblidar-nos de la solitud de l'Albert Alay, que també és una mica enze.

Agraeixo als responsables de Filmin que siguin valents com fins ara.


Comentarios

  1. La he visto, y no hay nada que no se haya visto en diferentes informativos de aquel momento.
    He estado casi tres años aguantando el corte de la Meridiana de durante dos horas cada día, imposibilitándome volver por ahí y obligándome a dar una vuelta por la parte norte del nudo de la Trinidad desde Montcada, eso también forma parte de los flecos de aquello, y nadie dijo nada porque los cuatro viejos que la cortaban estaban en el uso de su libertad.
    Martirologio es tener que emplear una hora más cada día para volver a casa porque cuatro idiotas cortan una entrada vital a Barcelona, y que las autoridades además lo consientan.

    ResponderEliminar
  2. Me vi casi toda la película, de la violencia del proceso,desde mi bici eléctrica, excepto la guerra de Urquinaona.No voy a ver nada sobre ese asunto.Tampoco tengo esa plataforma, me apaño con el fútbol y Netflix .
    Fueron unos momentos dolorosos,de ver vecinos que creías moderados,prudentes,ahora exaltados envueltos en banderas a sus años..Prefiero ver las escenas de sexo,violencia de las series de Netflix,entre sueño y sueño en el asiento.
    Te veo muy eufórico, tus razones tendrás
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Hoy en tv3,Salvador Verger Tejero.Ante los problemas en Rodalies,la solución plantarse en Madrid,con el espíritu del proceso y de independencia..La locutora ayudando.Estamos igual.
    Saludos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL HUMANISMO NO TIENE QUIÉN LE ESCRIBA

Se trata de lo de Ceuta pero no se trata de lo de Ceuta. Cualquiera puede entender que los políticos usen el incidente ceutí para sus fines, ya sean legítimos o espúreos. Lo que cuesta de entender es que la empatía haya desaparecido del discurso. O del relato, com prefieren algunos. Lo que yo veo en Ceuta son personas como yo, seres humanos como yo y sin más adjetivos. Quizás seres humanos engañados por un algoritmo, como yo. Quizás desesperados por vivir bien o por vivir algo mejor si puede ser, como yo. Personas sentadas en una playa esperando un bocado y la promesa de un futuro, personas que nada tienen que ver con las jugarretas de la geopolítica, con las estrategias de los partidos. Al otro lado veo a personas desconcertadas por ser ciudadanos de una ciudad fronteriza, descorazonados y atónitos. Personas que son tan víctimas como las anteriores de un mundo cada vez más bestia y más cruel, en donde la supervivencia diaria convive con el mundo de los ultraricos que se lo miran en un...

LAMINE YAMAL, EL EJEMPLO

Llevo toda la vida escuchando que el Barça es más que un club, que transmite unos grandes valores a sus deportistas y que, por lo tanto, son ejemplo para pequeños y mayores. Una cantinela repetitiva y aburrida. Creo recordar algo sobre la cultura del esfuerzo, como si el albañil que curra a 40 grados en la esquina arreglando la tapadera de la cloaca no fuese un ejemplo de esfuerzo (y el albañil tiene mucha más utilidad social que un balonpedista). Nos hemos hartado de escuchar que el Barça representa a una nación y a una cultura, y que es una vía de integración social y cultural y etcétera.  Es cierto que los futbolistas ejercen una gran influencia sobre la infancia, aunque también deberíamos analizar esa influencia y convenir que quizás no sea la mejor posible. Los niños de la clase admiran a los jugadores por el dinero que tienen, sus coches, sus chalés y sus fiestuquis. Jamás he escuchado a un niño contando lo de la cultura del esfuerzo, ni de la superación ni nada de eso. Ellos...

Y LUIS RUBIALES LE HIZO UN FAVOR A ESPAÑA

El señor Rubiales, sin quererlo y sin ni tan siquiera saberlo, ha mejorado a España. Lo suyo es un sacrificio encomiable, por el que será recordado. Su testarudez, su actitud bovina (más de buey que de vaca) muestra el rostro más triste y más profundo de un machismo antiguo y grotesco que quiere permanecer, justificarse y enquistarse en una España que ya no es como él piensa. Y también abre la pregunta: ¿no será que el problema es el fútbol?. O dicho de otra forma: ¿no es el fútbol una reserva espiritual del machismo español? La pregunta es pertinente: no se me ocurre otro ámbito de la sociedad en la que este tipo de actitudes se puedan dar con tanta desfachatez. Y a la vez: quien afirma que los medios han magnificado el caso, y que eso es un linchamiento público, deberían reflexionar sobre la dimensión exagerada que esos medios le dan a un deporte. Poco a poco, el origen del problema se diluye como el azucarillo en el café: aquél beso forzado se convierte en detalle, quizás exagerado ...