Ir al contenido principal

EL CATALÀ PLANER I EL POBLE FELIÇ

Si vostès han llegit la novel·la de George Orwell "1984" recordaran que en aquell món (que no sabem si és només distòpic o també premonitori), hi ha un ministeri encarregat de pulir el diccionari. A cada nova edició del diccionari oficial hi ha menys pàgines, i l'objectiu és aconseguir un diccionari general de la llengua de no més de 50 pàgines, cosa que s'espera aconseguir ben aviat. Quan els mitjans transmeten aquesta informació, el poble aplaudeix amb fervor. 

Es poden imaginar quines son les paraules que es van eliminant del diccionari: les que contenen significats poc convenients, les complexes. Orwell parla de "paraules innecessàries", i l'objectiu del ministeri és reduir la capacitat de pensament: si tenim menys paraules, pensarem menys.

"1984" és un text de ficció literària que molts cops s'ha volgut veure com una profecia exagerada del que suposen els sistemes polítics totalitaris, una vigilància extrema de l'estat que pretén vigilar no tan sols les conductes i els actes de la ciutadania si no els seus pensaments. La veritat és que la tecnologia actual sembla afavorir aquesta mena de control extrem i, de fet, moltes xarxes socials filtren les paraules o les imatges que s'hi publiquen en nom del respecte i de la correcció.

Vostès pensaran que George Orwell era un pessimista, i que per fortuna és impossible controlar el pensament i el llenguatge. No obstant això, avui els presento la "Guia de comunicació clara" de la Generalitat de Catalunya, que vol que l'administració s'adrecia a la ciutadania amb un llenguatge "planer". La llengua, aixì com la presentació visual dels documents, han de ser accessibles i senzilles. És com si, de forma oficial, hi hagués un reconeixement públic de la pèrdua de capacitat de lectura i de comprensió i se'ns tractés com a l'escola es tracta a l'alumnat amb dèficits cognitius: s'ha de promoure un llenguatge fàcil i per a tothom. Ja no cal esforçar-se en entendre un text: el govern et facilitarà una cosa senzilleta i apanyada.

Ja fa anys que circula un projecte anomenat "lectura fàcil", destinat a apropar a la literatura les persones amb dificultats degudes a algun trastorn, i també fa temps que diverses veus promouen convertir tots els textos en "lectura fàcil": tan sols es tracta d'abreujar pàgines, simplificar frases i evitar l'esforç. Jo em temo que les escoles dels barris desafavorits adoptarien el model fàcil, mentre que les escoles privades d'elit mantindran la lectura complexa per estimular l'esforç. Amb el pas dels anys aconseguirem una nova divisió social: la classe que llegeix resums simplificats i la que llegeix la complexitat, de manera que aconseguirem una nova definició d'aristocràcia i de plebeu.

Si acceptem la tesi de Vigotsky (el llenguatge i el pensament son el mateix), acceptarem que qui disposa d'un llenguatge simplificat i reduït també disposa d'un pensament simplificat i reduït. I així anirem avançant vers un món feliç i fàcil en el qual algú decideix reduir-nos l'esforç i la capacitat de pensar.

Qualsevol persona que sigui un xic observadora s'haurà adonat que molts polítics del sector dretà i ultradretà han simplificat els seus missatges. No es tracta tan sols del llenguatge tan limitat de Donald Trump: la frase breu, el missatge burd i fàcil de repetir i la idea simple son la norma. I en aquesta opció trobem la majoria d'intervencions dels líders de la dreta. Els qui encara es consideren d'esquerres o progressistes farien bé de rebutjar la simplificació i no caure en el parany, perquè el llenguatge fàcil és el dels nacionalismes i les idees retrògrades, l'objectiu de les quals és suprimir la complexitat i substituir-la per un pensament pueril de bons i dolents, nosaltres i els altres. Trump diu que calen bombes per matar els dolents i el pobre Feijóo diu que la regularització dels estrangers nacionalitzarà violadors.

El senyor Millán Astray, molt abans de Trump i de Feijóo ja ho havia expressat: "¡Muera la inteligencia!, ¡Viva la muerte!". Ho va dir el 1936 i en presència de Miguel de Unamuno a la Universitat de Salamanca. Diuen que el públic va aplaudir amb fervor.

Comentarios

  1. Me planteas un problema, por supuesto que crear diferencias no es bueno,que no tiene nada que ver con ser de izquierdas o de derechas.Mientras que un ministro socialista repite continuamente lo de fascista,para cualquier cosa.Ayuso se deja caer de que la reunión en Madrid,son de amigos del narcotrafico.Ambos la simplificación y machacar sobre la misma cuestión, para hacer mella en las personas.
    Que yo sepa,el diccionario español,crece,con la incorporación de nuevas palabras tecnicas,porque cada vez hay más .
    Buen escrito
    Saludos


    ResponderEliminar
  2. Hace años tube un profesor de Gramática que nos decía que una persona normal, "de la calle", utilizaba 3500 palabras, una persona preparada, unas 5000, y una persona versada, unas 7000.
    Pensaba que, como en la regla de tres directa, a más palabras, un lenguaje más rico, y por ende, más preparado para matizar. Por lo visto el reducir palabras es lo que "mola", pero no sólo en la lengua catalana, LLUIS, creo que es lo que busca el sistema. Reducir, acotar, simplificar... Me parece que si pudieran lo harían a base de emoticonos. Así se ahorrarían de dar explicaciones cuando se las pedimos.
    Un saludo

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Y LUIS RUBIALES LE HIZO UN FAVOR A ESPAÑA

El señor Rubiales, sin quererlo y sin ni tan siquiera saberlo, ha mejorado a España. Lo suyo es un sacrificio encomiable, por el que será recordado. Su testarudez, su actitud bovina (más de buey que de vaca) muestra el rostro más triste y más profundo de un machismo antiguo y grotesco que quiere permanecer, justificarse y enquistarse en una España que ya no es como él piensa. Y también abre la pregunta: ¿no será que el problema es el fútbol?. O dicho de otra forma: ¿no es el fútbol una reserva espiritual del machismo español? La pregunta es pertinente: no se me ocurre otro ámbito de la sociedad en la que este tipo de actitudes se puedan dar con tanta desfachatez. Y a la vez: quien afirma que los medios han magnificado el caso, y que eso es un linchamiento público, deberían reflexionar sobre la dimensión exagerada que esos medios le dan a un deporte. Poco a poco, el origen del problema se diluye como el azucarillo en el café: aquél beso forzado se convierte en detalle, quizás exagerado ...

LAMINE YAMAL, EL EJEMPLO

Llevo toda la vida escuchando que el Barça es más que un club, que transmite unos grandes valores a sus deportistas y que, por lo tanto, son ejemplo para pequeños y mayores. Una cantinela repetitiva y aburrida. Creo recordar algo sobre la cultura del esfuerzo, como si el albañil que curra a 40 grados en la esquina arreglando la tapadera de la cloaca no fuese un ejemplo de esfuerzo (y el albañil tiene mucha más utilidad social que un balonpedista). Nos hemos hartado de escuchar que el Barça representa a una nación y a una cultura, y que es una vía de integración social y cultural y etcétera.  Es cierto que los futbolistas ejercen una gran influencia sobre la infancia, aunque también deberíamos analizar esa influencia y convenir que quizás no sea la mejor posible. Los niños de la clase admiran a los jugadores por el dinero que tienen, sus coches, sus chalés y sus fiestuquis. Jamás he escuchado a un niño contando lo de la cultura del esfuerzo, ni de la superación ni nada de eso. Ellos...

EL HUMANISMO NO TIENE QUIÉN LE ESCRIBA

Se trata de lo de Ceuta pero no se trata de lo de Ceuta. Cualquiera puede entender que los políticos usen el incidente ceutí para sus fines, ya sean legítimos o espúreos. Lo que cuesta de entender es que la empatía haya desaparecido del discurso. O del relato, com prefieren algunos. Lo que yo veo en Ceuta son personas como yo, seres humanos como yo y sin más adjetivos. Quizás seres humanos engañados por un algoritmo, como yo. Quizás desesperados por vivir bien o por vivir algo mejor si puede ser, como yo. Personas sentadas en una playa esperando un bocado y la promesa de un futuro, personas que nada tienen que ver con las jugarretas de la geopolítica, con las estrategias de los partidos. Al otro lado veo a personas desconcertadas por ser ciudadanos de una ciudad fronteriza, descorazonados y atónitos. Personas que son tan víctimas como las anteriores de un mundo cada vez más bestia y más cruel, en donde la supervivencia diaria convive con el mundo de los ultraricos que se lo miran en un...