Ir al contenido principal

QUE DIFÍCIL ÉS FER L'AMOR EN CATALÀ!


Vilaweb, aquest mitjà alegre i combatiu, ho acaba de publicar. Un jutjat de Barcelona ha condemnat a dos anys de presó i a pagar una indemnització de 9.000 euros l'autor d'unes piulades contra la família de Canet de Mar que demanava el 25% de les classes en castellà. A la redactora de Vilaweb (que publica en negreta els noms de les magistrades que signen la sentència perquè tothom sàpiga qui son) li sembla espantós, inèdit i escandalós que es castigui algú que defensa el català i se'l condemni per delicte d'odi. Diu la redactora que el delicte d'odi només és aplicable quan l'odi es projecta contra els col·lectius vulnerables i ella considera que els castellanoparlants de Catalunya no ho son. 

Al mateix article, però -i per sort!- es publiquen les frases que el delinqüent va escriure. Jo les copio i així cadascú valora el cas.

“Volem saber el nom i l’adreça on viu la família. Han de viure un infern mediàtic”, “és el poble, el que ha de fer la vida impossible a la família que ha fet la denúncia” o “la pròxima família que faci una denúncia semblant viurà un autèntic infern i haurà de marxar del país”.

A mi em xoca aquest plural del "volem saber", rere el qual l'autor insinua la presència d'una caterva xunga. També em sorprèn la menció de l'infern, un concepte tan difícil de definir com ara el paradís o el purgatori i que, per tant, és un d'aquests conceptes borrosos que pot incloure un espectre molt ampli de turments: si vostès han llegit "La Divina Comèdia" ja sabran que el catàleg de sofriments és esgarrifós i molt extens. Tot i això, i que jo recordi, en Dante Alighieri no preveia un càstig específic per a les persones que desitgen que els seus fills rebin una educació en el percentatge d'hores de llengua castellana que diu la llei.

Dels tuits del condemnat, però, no em sorprèn gens l'aparició amenaçadora del "poble" ni l'assenyalament públic que exigeix, ni molt menys el desig que la família marxi del "país". Suposo que el senyor delinqüent és dels qui creu que Catalunya és un país, i segurament volia posar la família més enllà de l'Ebre. Aquesta mena de desitjos es van fer molt populars durant la tenebra del "procés", aquella etapa que va desfermar les pitjors ànimes nacionalistes. Al meu entorn familiar es va sentir la frase: quan guanyem ja et farem fora, adreçada per un familiar nacionalista a un familiar botifler. Tal com ens prometien gelat de postres cada dia o Junqueras afirmava que l'independentisme és amor, també es prometien extradicions i suposo que camps de refugiats, d'expatriats o establiments de reeducació. Possiblement en algun lloc remot de la plana de Lleida, en algun d'aquells erms batuts pel sol i les mosques.

L'amor mai no va estar a l'arrel de l'independentisme ni en cap de les seves branques ni expressions. El nacionalisme independentista sempre és una pulsió contra l'altre: el que parla diferent, el que no balla sardanes, el que té un color de pell més fosc i, especialment, quan és pobre.  Durant els llargs i penosos anys del procés, mai no vaig llegir enlloc que prometessin la deportació de Lionel Messi. A la xenofòbia de la ultradreta li passa el mateix. A la colla de l'Orriols i de l'Abascal no els molesten els riquíssims jugadors mussulmans del futbol de primera, tan sols els jornalers. A ells també els voldrien veure en un camp de reeducació cristianocatalana fent exàmens del nivell C2 i responent (correctament) a la pregunta: "Què tenen en comú Joan Serrallonga i Guifré el Pil·lós"?

Si als anys 80 "Los Inhumanos" deien que es difícil fer l'amor en un Simca 1000, avui podem dir que també ho és fer-lo a Catalunya: amdós llocs son petits i estrets i, inevitablement, incòmodes per a l'amor. Mentre que, paradoxalment, son amples per a l'odi. Quan algú es pregunta perquè va fracassar el "procés", només cal que pensi en la dificultat per a fer l'amor a Catalunya que va expressar entre milers d'altres bajanades. Tot i que aquesta és la més grossa de totes.

La condemna a l'odiador de Canet no ens rescabala dels mals soferts durant el procés, però què carai, és un alleujament.


Comentarios

  1. Messi no pronunció jamás una palabra en catalán, fue un héroe.
    Tamudo, tampoco, fue un charnego.
    Salut

    ResponderEliminar
  2. Me parece,que no se aplica lo del 25% en todos los centros de Cataluña, pero se cumple si un centro en concreto,es obligado por sentencia.Hasta que el Tribunal Constitucional dicte sentencia.Claro que lo mismo luego,pasa al Tribunal Europeo,luego al Tribunal....En Andalucía, a esto se le diría:"tiene mucha guasa,la cosa".Si no fuera por la familia acosada,sería eso,cosa de mucha guasa.
    Saludos




    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LA DELGADA LÍNEA DE JOSEP PÀMIES

El señor Josep Pàmies, agricultor y teórico del naturismo, lleva ya bastantes años en la esfera mediática. Si no lo recuerdo mal, le descubrí gracias a la defensa que hizo de la hoja de la estevia como sustituto del azúcar y los endulzantes químicos. En aquellos años, Pàmies aparecía en los medios como un agricultor avanzado que denunciaba el oligopolio del azúcar, un pequeño David enfrentándose a un monstruoso Goliath, un hombre que caía bien y se preocupaba por el bien común. Luego se puso a promover el consumo de flores (las que él cultiva y comercializa) y eso le llevó a enfrentarse a las autoridades que le ponían trabas. Las flores siempre se han consumido, argumentó él: una alcachofa es una flor, del mismo modo que lo es un higo. La flor del hibisco, por consiguiente, también debería ser admitida. Y, como el hibisco, otras muchas. Al mismo tiempo, los cocineros de eso que se llama "alta gastronomía", esos chefs que tanto se publicitan y que son dueños de restaurantes de...

LASCIVIA DE LA LENGUA

Lo vi por primera vez una tarde a eso de las cinco y pico, poco después de la salida del colegio. El hombre estaba sentado en un banco, muy cerca de donde juegan los niños en el parque infantil que hay a cien metros de la escuela. Se sienta y observa, muy serio. No viste la gabardina beige previsible ni usa unas grandes gafas de sol. Ni tan solo se cubre la cara con un sombrero a lo Humphrey Bogart, ni lleva barba postiza. Algo, en él, le autoriza a ir a cara descubierta, desacomplejado, tan seguro de su razón y de sus motivos como todos quienes saben que su misión es trascendente y es virtuosa. El hombre, contra todo lo previsible, se viste como usted o como yo, más bien desenfadado y casual: pantalones tejanos, sudadera de los Boston Celtics comprada en el Springfield, zapatillas deportivas del Zara, gafas de montura traslúcida más bien amarillenta. Si uno se fija atentamente en él, diría que hay algo rancio en su porte, como algo viejuno aunque el tipo no debe tener más de 45. Ha de...

PARAÍSO DE LOS MALOS

Pronto oscurecerá. Esta frase podría designar una tarde de otoño, pero también se puede referir a un estado de ánimo o al estado de las cosas. Quizás a los tres hechos a la vez. El oscurecimiento, sin embargo, no lo es para todo el mundo. Del mismo modo que cuando anochece en Berlín amanece en algún lugar al oeste, también las penas de unos son las alegrías de otros. En este caso, de los malos. No me voy a meter en sentencias de juzgados ni cosas así, porqué mi diario no trata de estos temas ni falta que le hace. Pero no me digan que no es casualidad que alrededor del 20 N los jueces se pongan a difundir sentencias. La verdad es que esta es la historia de España, una historia que quizás no tiene nada de histórico y es un instante detenido en el tiempo sin pasado ni futuro, solo un presente estático, como en el arrebato místico de un budista. La mala leche se instaló en la política cuando el señor Sánchez accedió a la Moncloa. Los de Feijóo, que ya tenían repartidas carteras, ministerio...