Ir al contenido principal

LA SANTA CODICIA, O EL BBVA SE QUIERE ZAMPAR AL SABADELL


Mientras el Partido Popular se atraganta con eso del aborto, Trump le concede una prórroga al colonialismo en Palestina y se acerca el extraño cometa 3I Atlas, el BBVA sigue intentando comerse al Banco de Sabadell. Las trifulcas y los sinsabores de la banca me interesan menos que el fútbol, que ya es decir, pero lo cierto es que las campañas de ambos bancos promueven muchas risas. Ambos se empeñan en mostrarnos sus buenas obras y maneras, las ventajas de estar a su lado y lo bonito que es tener acciones en las empresas del asunto financiero. La usura se presenta como un bello cuerpo bondadoso y deseable. Definitivamente: nuestra sociedad perdió cualquier atisbo de valores cristianos por más que alguien afirme que Europa se construyó sobre los restos del cristianismo.

Eso del banco grande que pretende comerse al pequeño me entusiasma: aflora un sinfín de eslóganes etéreos o incluso metafísicos para convencer a los accionistas, y por otra parte, el cantautor Albert Pla, que nació en Sabadell, responde a la pregunta de ¿a favor de qué banco está usted? con una respuesta tan esperable por quienes sabemos de sus ideas como inesperada por la prensa catalana nacionalista. Dijo Albert Pla: yo prefiero que el BBVA engulla al Banco de Sabadell porqué así tendremos un solo banco, y es más fácil quemar un banco que quemar dos bancos.

El banco de Sabadell lanzó un mensaje al principio de la OPA. Era escueto y casi críptico: "Tienes el poder de poder decidir". No se trata de los superpoderes de los superhéroes y de nuevo amanece el "derecho a decidir" que tanto furor promovió en el inicio del lamentable proceso indepe catalán. La verdad es que el Banco de Sabadell optó por largarse de Cataluña en cuanto la colla pessigolla de Puigdemont y Junqueras plantearon la secesión y se estableció en Alicante, provincia a cargo del PP y mucho más segura. Sin embargo, ahora respescan una idea independentista como ese derecho a decidir.

La campaña del BBVA, por su parte, se limita a tocar el nervio codicioso: usted sacará muchas más pasta si mete sus acciones en nuestro buque pirata, que es más grande y dispone de más cañones. Aunque también veo mensajes en catalán, para tocar la emocion patriótica y sensiblera. No sería mala idea que el Banco de Bilbao soltara algo así como que Wifredo el Velloso hubiera puesto sus dineros (obtenidos mediante el diezmo y la extorsión al pueblo) en su banco, y le sugiero que contraten a Sílvia Orriols para que ponga su efígie en una campaña que diga algo así como que los catalanes pura sangre prefieren poner sus monises en un banco de nombre euskaldún que en uno cuya sede sigue siendo Alicante, ya que Alicante es medio española y ya no se nota que allí llegara el buen Jaime Primero con su pandilla de almogávares. Estoy seguro de que a los dirigentes de la banca la Orriols les cae bien.

Vivimos en un mundo en el que cada vez cuesta más saber quién manda de veras: ¿los gobiernos o las grandes corporaciones? El presupuesto de Tesla, de Amazon o de Google supera en muchos ceros a los presupuestos de varios países juntos de modo que las fantasías negras de Philip K. Dick son menos fantasías que diez años atrás y, algún día de esos, veremos que el PP o el PSOE llevan un logotipo añadido bajo su nombre, una empresa que los ampara y los inspira que podría ser alguna de las anteriores o La Caixa o el BBVA, o Acciona o Moventis o cualquiera de esas multinacionales de nombre vagamente culto y elegante. O la Tyrell Corporation.

Mientrastanto, nosotros el pueblo seguiremos entretenidos viendo los debates en el Congreso, a Ábalos y a Koldo, a la Ayuso, a Lamine Yamal y al cometa 3i Atlas.

https://youtu.be/Y80lABEq5vs?si=cSWFsaDrP-HMMKKN


Comentarios

  1. No entiendo de economía, de verdad, LLuis. Aún así pienso que dos bancos es mejor que uno, al menos para hacerse la competencia. Te diré que hay cosas que me dejan confundido. Mira, el BBVA te da a imposición de un año por 10.000 € el 0´90%.
    El Deuche Bank español , el 1´50%; pero el mismo Deuche Bank italiano, que puedes contratar con la misma cuenta, el 2%. Sin embargo, ninguno hace propaganda de que da intereses a plazo fijo.
    Los bancos te regalan un paraguas cuando hace sol, es evidente, pero por lo que observo, al menos aquí , en El Prat, es que hay un Sabadell y un BBVA frente a frente en la Av Montserrat, y que si uno se come al otro hay gente que se quedará sin trabajo, y eso si que me asusta.
    Así que es mejor que de momento sigan separados.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Amortizaran puestos de trabajo,en ambos bancos.Algo que no ocurre con los funcionarios, que encima se quejan de su paga segura.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

JESUCRISTO TIENE UN PROBLEMA

Jesucristo tiene un problema: le han salido unos partidarios muy raros y muy poco cristianos. Parece que hay quienes se empeñan en hacernos retroceder hacia tiempos oscuros. Los tiempos oscuros le van muy bien a quien pretende tenernos atemorizados. La religión siempre ha sido, entre otras cosas, una extraordinaria herramienta para asustar al personal y conseguir, mediante el miedo, nuestra sumisión. El miedo al pecado y a sus monstruosas consecuencias, el miedo al castigo, la excomunión, la expulsión de la comunidad. Todo eso está sobradamente estudiado, descrito y muy bien explicado. Lo que sorprende es que, pasado el primer cuarto del siglo XXI, volvamos al oscurantismo. Eso no me lo esperaba y me apena. Porqué no se trata tan solo de la penúltima bravuconada de Donald Trump colgando en su cuenta oficial de presidente ese dibujo lamentable en donde se presenta como Jesucristo, un Jesucristo guerrero y terrible. Se trata también de todo el aparato cristiano retrógrado desbocado y rei...

JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ GARCÍA, JUEZ Y DIPUTADO

Con un acento en cada parte de su nombre compuesto, y un acento en cada uno de sus apellidos, el señor Sánchez se hace sentir. Se hace notar, aquí estoy yo, y no me ando con menudencias. Antes de ser diputado por Vox (circunscripción de Alicante) el señor era juez. Es decir: es juez, pero en excedencia. Cuando se habla de la judicialización de la política o de la politización de la justicia uno se pierde un poco y nunca termina de saber en cual de las dos zonas se mueve, qué es más grave y qué nos está pasando en realidad. Un juez que se mete a político ¿en cual de las dos posibilidades incurre? Me acuerdo del juez Baltasar Garzón de su tránsito más bien difícil por la cosa de la política de alto nivel. Don José María Sánchez no ha llegado a tan alto nivel, pero también genera conflictos. Cuando se habla de que España tiene un problema grave con la justicia supongo que deberíamos asustarnos. En los últimos tiempos (me refiero al período que arranca con la investidura de Pedro Sánchez) ...

EL PERIODISMO EN TIEMPOS PEREZOSOS

Leo en los periódicos: el "régimen de los Ayatolás" para referirse a Irán. Y no me detengo en fijarme en qué medios lo escriben así o asá, porqué la verdad es que son mayoría. Es un término audaz. Sin embargo, ningún adjetivo acompaña al régimen de Omán, de Arabia Saudita, de Qatar. Cuando se habla de Arabia, podrían escribir "el régimen de los jeques absolutistas", por ejemplo. ¿Cómo podríamos calificar a los Emiratos Árabes Unidos, en donde reside el emérito y en donde parece que el reyezuelo defraudador vive muy bien? ¿El régimen de los reyes defraudadores huidos para escamotear a la justicia? Hasta hace bien poco, Venezuela era un "narcoestado", y a esta denominación se sumaron -incluso- muchos tertulianos de la tertulia de Silvia Intxaurrondo. Ella no les recriminó el adjetivo, a pesar de que parece una periodista escrupulosa y seria. Ahora mismo, nadie habla de Venezuela como de un "narcoestado", como si se hubiera obrado algún milagro. Del...