Ir al contenido principal

EL PELIGRO DE LAS FAKE NEWS (CONCURSO PARA EXPERTOS)


No es nada fácil distinguir entre las noticias falsas y las verdaderas, y eso supone un grave riesgo para interpretar bien el mundo y, en definitiva, para la libertad individual. Intente usted separar lo verdadero de lo falso.

1- El poeta Homero estaba ciego del ojo derecho, y por esta razón se le ocurrió el personaje de Polifemo.

2- Cuando le preguntaron a J.L. Borges qué opinaba de la poesía, respondió que solo conocía a dos verdaderos poetas: Homero el tuerto y García Lorca, el guapo.

3- Stendhal jamás salió de su pueblo, Grenoble.

4- El pueblo francés de Sète lleva este nombre porque el promontorio sobre el que se levanta recuerda, efectivamente, a una seta. Concretamente, a un champiñón Portobello (Sète es puerto deportivo y pesquero).

5- El grupo musical Las Ketchup está formado por tres hermanas, hijas del guitarrista el Tomate y sobrinas de otro guitarrista, el Tomatito.

6- El compositor Felix Mendelssohn era hijo del naturalista Gregor Mendel.

7- El poeta francés Arthur Cravan también era boxeador, y boxeó en la Plaza Las Arenas de Barcelona contra el púgil negro Jack Johnson. Ganó por K.O. en el tercer asalto.

8- El filósofo Cicuta se tomó una dosis del veneno séneca para suicidarse.

9- El cineasta Luis Buñuel, amante de los cócteles, odiaba el Dry Martini porque lo encontraba afeminado.

10- Los Hermanos Grimm eran, en realidad, primos.

11- David Lynch se inspiró en la cinta "Vampyros Lesbos" de Jesús Franco, el director de cine madrileño, para el argumento de "Mulholland Drive".

12- Salvador Dalí tuvo un hermano que también se llamaba Salvador.

13- El poema "Anabel Lee" de Edgar Allan Poe está escrito a la muerte de su esposa Virginia Clemm, mujer trans. 

14- El cineasta Andrei Tarkovsky era hijo ilegítimo del poeta Arseni Tarkovsky y de su amante, también poetisa, Marina Tsvietáieva.

15- En la Divina Commedia, Dante Alighieri habla de la la avaricia de los catalanes (l'avara povertà di Catalogna) en el séptimo Canto del Paraíso.

16- El poeta catalán Josep Vicenç Foix, propietario de la Pastelería Foix del barrio barcelonés de Sarrià, ejercía de cajero en el negocio y se guardaba la recaudación debajo de las posaderas por miedo al hurto de sus empleadas.

17- Rabindranath Tagore escribió el libro "El camino del arquero", que más tarde plagió Paulo Coelho.

18- El pintor John Constable era suegro del pintor William Turner, a quien odiaba profundamente.

19- Miguel de Unamuno se inspiró en Manuel Azaña para escribir "San Manuel Bueno, mártir".

20- La abuela de Elon Musk, Eliza Musk, creó y patentó el perfume "White Musk" y así empezó la fortuna de la familia.

Si usted ha dudado más de tres veces, es muy probable que sea víctima de las fake news y, por consiguiente, es más que probable que en las próximas elecciones vote usted entre mal y muy mal.


Comentarios

  1. No se vota por noticias,sino por intereses. Como en la vida los intereses pueden cambiar,se cambia el voto. Sé de uno,que bastante tiempo voto socialistas,porque le favoreció. Ahora me sorprende,porque dice que vota a VOX,motivo principal,tiene miedo que le ocupen el piso.Es lo que a su vejez,su debilidad, le da más miedo
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Sí, se suele votar por intereses, que muchos de los cuales, a su vez, están influenciados y, por extensión, condicionados por la propagación de noticias falsas… si hay hasta investigación sociológica que lo corrobora.

    “No se vota por noticias, sino por intereses”
    Car res, se deduce de tus líneas que noticias (falsas en este caso) e intereses son compartimentos estancos, entidades separadas y sin relación, esgrimes un planteamiento algo reduccionista, y te lo digo desde el respeto, sin acritud.

    ¿Acaso los intereses son entes herméticos a la influencia y condicionamiento de agentes externos, como por ejemplo las noticias?

    En nuestra tecnológica sociedad actual todo está interconectado, y con las noticias (falsas) e intereses particulares ( y colectivos) la conexión es innegable, vasos comunicantes, ya digo que constatado por investigaciones; así que: “No se vota por noticias, sino por intereses” tiene una pata que cojea.

    ¿Por qué determinados “departamentos” (véase gobiernos Trump, Putin, Maduro, Milei, Xi Jinping, etc, por ser muy actuales) iban a invertir una millonada en la sofisticada (a veces burda) maquinaria de las fake news si, como sugieres, los votantes no tienen en cuenta las noticias?
    ¿Para que gastar esa millonada a lo tonto? Claro que funciona electoramente.
    Anda que no hay estudios e investigación al respecto, pero es que además lo vemos.

    Tu conocido habrá variado su voto hacia Vox por la circunstancia que nos dices, cierto, y si bien es un ejemplo muy válido, no es el referente, el eje, para acotar la cuestión a partir de su caso, más allá de él hay un panorama amplio y complejo con millones de votantes, sometidos a un carrusel mediático incesante, y en ese carrusel hay verdades y, me consta, bastantes más mentiras… y algunas consecuencias tiene esto en nuestra visión de la realidad ; ya sea para votar, o en la charla del bar. Y lo vemos, sin duda.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. No creo que con noticias falsas, Trump ha ganado. Serían 70 millones de tontos. Cada partido puede utilizar la falsedad, de hecho la utiliza en las redes a partes iguales, basta mirar TikTok.
    Es normal y buena la alternancia, las ideas se agotan
    La clave, por mucho que se prometa, está el presupuesto, si le das mucho a unos se lo quitas a otros, Así que cada uno mire por y para su bolsillo.
    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Claro que no, nadie en su sano juicio puede pensar que ha ganado 70 millones de votos, únicamente con noticias falsas, pero que le han ayudado a llevarse un significativo porcentaje de votos... está fuera de discusión, y eso ya es alarmante.
    Así es, car res, muy de acuerdo en el último párrafo de tu respuesta.
    Buen fin de semana.

    ResponderEliminar
  5. Me has hecho dudar en la 6 y en la 11.
    No se si supero la encuesta, de lo que sí estoy seguro es de que cuando les de la gana me la cuelan.
    Salut

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Y LUIS RUBIALES LE HIZO UN FAVOR A ESPAÑA

El señor Rubiales, sin quererlo y sin ni tan siquiera saberlo, ha mejorado a España. Lo suyo es un sacrificio encomiable, por el que será recordado. Su testarudez, su actitud bovina (más de buey que de vaca) muestra el rostro más triste y más profundo de un machismo antiguo y grotesco que quiere permanecer, justificarse y enquistarse en una España que ya no es como él piensa. Y también abre la pregunta: ¿no será que el problema es el fútbol?. O dicho de otra forma: ¿no es el fútbol una reserva espiritual del machismo español? La pregunta es pertinente: no se me ocurre otro ámbito de la sociedad en la que este tipo de actitudes se puedan dar con tanta desfachatez. Y a la vez: quien afirma que los medios han magnificado el caso, y que eso es un linchamiento público, deberían reflexionar sobre la dimensión exagerada que esos medios le dan a un deporte. Poco a poco, el origen del problema se diluye como el azucarillo en el café: aquél beso forzado se convierte en detalle, quizás exagerado ...

LAMINE YAMAL, EL EJEMPLO

Llevo toda la vida escuchando que el Barça es más que un club, que transmite unos grandes valores a sus deportistas y que, por lo tanto, son ejemplo para pequeños y mayores. Una cantinela repetitiva y aburrida. Creo recordar algo sobre la cultura del esfuerzo, como si el albañil que curra a 40 grados en la esquina arreglando la tapadera de la cloaca no fuese un ejemplo de esfuerzo (y el albañil tiene mucha más utilidad social que un balonpedista). Nos hemos hartado de escuchar que el Barça representa a una nación y a una cultura, y que es una vía de integración social y cultural y etcétera.  Es cierto que los futbolistas ejercen una gran influencia sobre la infancia, aunque también deberíamos analizar esa influencia y convenir que quizás no sea la mejor posible. Los niños de la clase admiran a los jugadores por el dinero que tienen, sus coches, sus chalés y sus fiestuquis. Jamás he escuchado a un niño contando lo de la cultura del esfuerzo, ni de la superación ni nada de eso. Ellos...

EL HUMANISMO NO TIENE QUIÉN LE ESCRIBA

Se trata de lo de Ceuta pero no se trata de lo de Ceuta. Cualquiera puede entender que los políticos usen el incidente ceutí para sus fines, ya sean legítimos o espúreos. Lo que cuesta de entender es que la empatía haya desaparecido del discurso. O del relato, com prefieren algunos. Lo que yo veo en Ceuta son personas como yo, seres humanos como yo y sin más adjetivos. Quizás seres humanos engañados por un algoritmo, como yo. Quizás desesperados por vivir bien o por vivir algo mejor si puede ser, como yo. Personas sentadas en una playa esperando un bocado y la promesa de un futuro, personas que nada tienen que ver con las jugarretas de la geopolítica, con las estrategias de los partidos. Al otro lado veo a personas desconcertadas por ser ciudadanos de una ciudad fronteriza, descorazonados y atónitos. Personas que son tan víctimas como las anteriores de un mundo cada vez más bestia y más cruel, en donde la supervivencia diaria convive con el mundo de los ultraricos que se lo miran en un...