Ir al contenido principal

LA SOLITUD DE L'INDEPENDENTISTA

Gràcies a un grup independentista de vocació solitària ("Nosaltres sols") he descobert que existeix un documental, "Ícaro: la semana en llamas", que els independentistes voldrien censurar. Però com que no ho poden fer, arremeten contra Filmin, la plataforma de cinema que el té penjat. Fins al 31 de gener, data en què ja no hi serà i data en la que estava programada la seva desparició. Dona't de baixa de Filmin, criden, que es fotin.

La veritat és que soc subscriptor de Filmin des de gairebé el començament de la seva singladura entre les plataformes del cinema i em sembla la millor proposta per als amants del cinema, sense cap mena de dubte. He viscut moltes hores de plaer gràcies a Filmin, tot i que el seu catàleg sigui inabastable en una sola vida. Crec que Filmin és l'única raó que em du a lamentar la meva mortalitat, ja que és difícil trobar altres arguments en favor de la vida eterna. Per a mi, la glòria és un sofà i una pantalla amb accés al catàleg de Filmin (junt amb un carnet de Biblioteca pública).

La proposta boicotejadora dels independentistes furiosos és tan sols una més, una altra bajanada pueril i estúpida. I és estúpida per diverses raons. Els ho explicaré: no tenia ni idea de l'existència del documental "Ícaro: la semana en llamas", però gràcies als aguerrits indepes ara la conec i, per tant, em sento obligat a veure-la (abans del 31 de gener). De fet, ja l'he guardat a la llista de cintes per a veure i no se m'escaparà, Cal ser burro (o independentista) per promocionar un documental per la via de proposar-ne la cancel·lació. Crec que aquests pobres xicots de "Nosaltres sols" no han entès mai res de la psicologia humana ni de la sociologia ni de res. Només cal prohibir per a estimular. Vostès ja m'entenen: quan arriben a un llac d'aigües prístines on hi ha el cartell que resa "Prohibit banyar-se", a vostès els venen ganes de banyar-s'hi. Així és la condició humana, i això està explicat i argumentat des de fa milers d'anys. Tothom ho entén, amb l'excepció dels burros o dels independentistes.

És probable que "Ícaro: la semana en llamas" sigui un documental dèbil o que contingui un biaix favorable a l'unionisme o contrari a l'independentisme. Fins i tot és possible que contingui un discurs espanyolista i proper a posicions que mai no abraçaré. Però també és cert que ara el veuré petit qui peti, gràcies a la ruqueria profunda dels "Nosaltres sols" i a la qual s'hi ha adscrit l'Albert Alay, el furiós independentista que fa de secretari de l'homenet de Waterloo i que mai no s'ha distingit per una intel·ligència massa galdosa. 

D'altra banda, promoure el boicot no és una bona opció en aquests temps líquids i complexos, on les xarxes et poden jugar una mala passada en qualsevol moment. Tal com m'ha passat a mi, ens passarà a molts d'altres que no sabíem res del documental però que, vès per on, ara fem cua per veure'l. tal com algú pot demanar el boicot a Filmin, jo podria engegar una campanya de suport a Filmin per ser una plataforma oberta i plural i valenta que parteix del principi que l'espectador és una persona intel·ligent i moralment solvent, prou capaç de decidir si "Ícaro: la semana en llamas" és un bon documental o no. 

L'independentisme sempre ha mostrat aquesta cara fosca i autoritària que vol prohibir, limitar, cancel·lar. Tot allò que no encaixi amb les seves idees cal que sigui suprimit.

A l'altra banda del mirall hi ha la inefable Tv3, que continua en la seva línia de reivindicació i nacionalisme, com si Salvador Illa i el govern del PSC no haguessin existit mai. Un món ben ximple i difícil. Com que ara ja fa 12 anys que no miro res de la Tv3 m'he de refiar d'amics i coneguts, i per això sé de bona tinta que la cadena pública catalana continua en la seva labor patriòtica. Quants documentals de 30 o 60 mints no han emès defensant la causea indepe? Quantes tertúlies i telenotícies i reportatges no s'han elaborat per justificar el procés o per convertir en martirologi els quatre passerells que van rebre un parell de garrotades aquell dia d'octubre? Quants reportatges per convertir una lamentable gamberrada en "la batalla d'Urquinaona"?

Això va ser així. I llavors... quin mal hi ha en veure "la batalla d'Urquinaona" des del punt de vista oposat? Veure els dos punts de vista no és el millor que podem fer? Tan sols un enze podria pensar que és millor tenir un sol punt de vista. Tan sols Nosaltres sols. Sense oblidar-nos de la solitud de l'Albert Alay, que també és una mica enze.

Agraeixo als responsables de Filmin que siguin valents com fins ara.


Comentarios

  1. La he visto, y no hay nada que no se haya visto en diferentes informativos de aquel momento.
    He estado casi tres años aguantando el corte de la Meridiana de durante dos horas cada día, imposibilitándome volver por ahí y obligándome a dar una vuelta por la parte norte del nudo de la Trinidad desde Montcada, eso también forma parte de los flecos de aquello, y nadie dijo nada porque los cuatro viejos que la cortaban estaban en el uso de su libertad.
    Martirologio es tener que emplear una hora más cada día para volver a casa porque cuatro idiotas cortan una entrada vital a Barcelona, y que las autoridades además lo consientan.

    ResponderEliminar
  2. Me vi casi toda la película, de la violencia del proceso,desde mi bici eléctrica, excepto la guerra de Urquinaona.No voy a ver nada sobre ese asunto.Tampoco tengo esa plataforma, me apaño con el fútbol y Netflix .
    Fueron unos momentos dolorosos,de ver vecinos que creías moderados,prudentes,ahora exaltados envueltos en banderas a sus años..Prefiero ver las escenas de sexo,violencia de las series de Netflix,entre sueño y sueño en el asiento.
    Te veo muy eufórico, tus razones tendrás
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Hoy en tv3,Salvador Verger Tejero.Ante los problemas en Rodalies,la solución plantarse en Madrid,con el espíritu del proceso y de independencia..La locutora ayudando.Estamos igual.
    Saludos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ GARCÍA, JUEZ Y DIPUTADO

Con un acento en cada parte de su nombre compuesto, y un acento en cada uno de sus apellidos, el señor Sánchez se hace sentir. Se hace notar, aquí estoy yo, y no me ando con menudencias. Antes de ser diputado por Vox (circunscripción de Alicante) el señor era juez. Es decir: es juez, pero en excedencia. Cuando se habla de la judicialización de la política o de la politización de la justicia uno se pierde un poco y nunca termina de saber en cual de las dos zonas se mueve, qué es más grave y qué nos está pasando en realidad. Un juez que se mete a político ¿en cual de las dos posibilidades incurre? Me acuerdo del juez Baltasar Garzón de su tránsito más bien difícil por la cosa de la política de alto nivel. Don José María Sánchez no ha llegado a tan alto nivel, pero también genera conflictos. Cuando se habla de que España tiene un problema grave con la justicia supongo que deberíamos asustarnos. En los últimos tiempos (me refiero al período que arranca con la investidura de Pedro Sánchez) ...

EL CATALÀ PLANER I EL POBLE FELIÇ

Si vostès han llegit la novel·la de George Orwell "1984" recordaran que en aquell món (que no sabem si és només distòpic o també premonitori), hi ha un ministeri encarregat de pulir el diccionari. A cada nova edició del diccionari oficial hi ha menys pàgines, i l'objectiu és aconseguir un diccionari general de la llengua de no més de 50 pàgines, cosa que s'espera aconseguir ben aviat. Quan els mitjans transmeten aquesta informació, el poble aplaudeix amb fervor.  Es poden imaginar quines son les paraules que es van eliminant del diccionari: les que contenen significats poc convenients, les complexes. Orwell parla de "paraules innecessàries", i l'objectiu del ministeri és reduir la capacitat de pensament: si tenim menys paraules, pensarem menys. "1984" és un text de ficció literària que molts cops s'ha volgut veure com una profecia exagerada del que suposen els sistemes polítics totalitaris, una vigilància extrema de l'estat que pretén v...

JESUCRISTO TIENE UN PROBLEMA

Jesucristo tiene un problema: le han salido unos partidarios muy raros y muy poco cristianos. Parece que hay quienes se empeñan en hacernos retroceder hacia tiempos oscuros. Los tiempos oscuros le van muy bien a quien pretende tenernos atemorizados. La religión siempre ha sido, entre otras cosas, una extraordinaria herramienta para asustar al personal y conseguir, mediante el miedo, nuestra sumisión. El miedo al pecado y a sus monstruosas consecuencias, el miedo al castigo, la excomunión, la expulsión de la comunidad. Todo eso está sobradamente estudiado, descrito y muy bien explicado. Lo que sorprende es que, pasado el primer cuarto del siglo XXI, volvamos al oscurantismo. Eso no me lo esperaba y me apena. Porqué no se trata tan solo de la penúltima bravuconada de Donald Trump colgando en su cuenta oficial de presidente ese dibujo lamentable en donde se presenta como Jesucristo, un Jesucristo guerrero y terrible. Se trata también de todo el aparato cristiano retrógrado desbocado y rei...