Ir al contenido principal

LAS NACIONES QUE MATAN



Algunas naciones ficticias se han construido sobre mitos medievales, como es el caso de Cataluña. Pero si hay en la Tierra una nación elaborada sobre las fantasías más delirantes, esa es sin duda la de Israel. Para explicar esa nación hay que recurrir al libro de ficción más vendido de la historia, que no es El Código da Vinci si no esa Biblia de múltiple autoría, llena de lagunas, interpretaciones, elaboraciones y relecturas, compendio de relatos del mundo antiguo, mitos y leyendas. Tan apasionante como delirante, la Bíblia es tan creíble como el Libro de Gilgamesh (y con varias coincidencias con éste y otros relatos de la antigüedad). La Biblia cuenta las andanzas del pueblo judío en clave simbólica, mítica y sin ninguna base histórica. Incluso el protagonista del Nuevo Testamento, más místico pero menos sádico, divertido y morboso que el Antiguo, sigue siendo un personaje ahistórico, factor que no le impidió a Saulo de Tarso construir una religión sobre esa figura. Pero este ya es otro asunto.

Tras una serie de desgracias, tragedias y literatura, el pueblo judío decidió otorgarse un territorio a sí mismo. Buscando en antiguas escrituras fantasiosas, decidieron que su patria le correspondía por un derecho divino. Por si eso fuera poco, resulta que en los terrenos elegidos vivían personas y había que echarlas. Las personas que vivían en los territorios elegidos eran pobres. Eso es fundamental para comprender la historia. Eran pobres y alguien se encargó de contar que no eran solo pobres: que eran brutos, primitivos, cabrerizos, medio sucios, precivilizados. Y por ende, de religión musulmana. La religión de Saladino, el que humilló a los cristianos en Jerusalén.

El pueblo judío no eligió Illinois ni Francia ni Luxemburgo para instalarse. No eligió Holanda, no eligió Italia. Ni tan siquiera la provincia de Toledo, en donde todavía hay sinagogas. Como en Gerona, por cierto. Eligieron un territorio poblado por campesinos y pastores pobres, a los que pensaron que les sería fácil expulsar. El Israel primitivo se parece a una utopía muy progresista y muy bella, con esos kibbutz, esas comunas de inspiración autogestionaria, un poco hippies. Y levantaron sus primeras colonias en la tierra palestina entre jolgorio y utopía. Era tan bello que incluso Paul Newman, el guapo de Ohio, se prestó para rodar "Exodus", la cinta americana que presentaba el nuevo estado como la obra de unos héroes medio griegos, medio morenos, todos maravillosos. Y encima colgaron a Eichmann y le incineraron en un horno doméstico y pequeñito, no vaya a ser que les comparen.

El nuevo estado se construyó con ideas utópicas y, sobre todo, con muchos militares. Con muchos tanques, muchos cazabombarderos, muchas metralletas, bombas, minas explosivas, misiles. Incluso el IRA y ETA le compraron armas a Israel. A día de hoy, la industria armamentística israelí es quizás la más avanzada del planeta: el pueblo elegido por el dios de la guerra. El dios que partía mares por la mitad y convertía en polvo Sodoma y Gomorra tras un cabreo. La industria armamentística israelí vende armas a todo el mundo que las pueda pagar. Yahvé siempre tuvo predilección por el poder y la riqueza. En todo el planeta, centenares de miles de muertos pueden certificar que están muertos gracias a la tecnología militar de Israel.

Una galaxia de muertos de los últimos 50 años avalan la eficacia de Israel en su competencia por matar a gran escala. Y entre los aplausos de la gente de orden, cristiana y de bien.

 

Comentarios

  1. No puedo opinar lo contrario. Un Estado generado hace décadas por los intereses de las potencias occidentales y supongo que los lobbys internacionales sionistas. Por supuesto que habría muchas cosas que matizar pero hay que ver la premura con que los USA han acudido a la situación generada en Israel diciendo que apoyarán con todo tipo de armas y recursos al Estado de Israel.

    ResponderEliminar
  2. Cojonudo. Muy bien dicho y con datos que desconocía.

    ResponderEliminar
  3. Nunca me ha gustado generalizar. "El estado" no son todos, como "no lo es toda" esa Cataluña que dicen quiere la independencia.
    En el estado de Israel hay muchos que desean la paz, muchos más de los que nos imaginamos, pero los halcones siempre van por delante de las palomas.
    Además, Lluís, hemos de contar con muchas cosas detrás, una de las principales que esta es una ramificación de la guerra de Putin (obliga a los socios del estado de Sión a más ayuda por parte de EEUU y distrae de las acciones de aquel), y que Hezbolá y Hamás son simples soldados a las órdenes de Irán.
    En la cuestión geográfica y en los hechos que nombras, estoy en acuerdo total. Palestina no era más que la Cananea al 1700 A.C., estos, los cananeos, siempre habían vivido y pastoreado allí, y desde que David (primera monarquía unificatoria de las tribus errantes) toma el mando, lo único que desea son las tierras en donde sus primos de lengua semítica siempre habían estado aposentados.(*)
    (*) Muy, pero muy a grandes rasgos. Hay mil matices y otros tantas acotaciones (Siónismo, israelita, judío, hebreo...todo parece igual, y no lo es).
    Salut y buen miércoles

    ResponderEliminar
  4. El Estado es el Estado. Yo no vivo en un estado, vivo en un país, en una sociedad, que tiene un Estado y muy plural. Igual les pasa a los israelíes. Confundir Estado y Sociedad es una manía si no lacra que el nacionalismo y el izquierdismo a la cola del anterior vienen haciendo desde hace tiempo. No creo que el oibjetivo de Lluis sea profundizar en el tema sino hacer constar una de las grandes paradojas de la historia, donde se mezcla religión (y qué religión tan tajante, bueno, como todas las del célebre Libro), política, intereses económicos y potencia militar. Y todo como resultado y consentimiento de la correlación de fuerzas y geopolíticas derivadas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

    ResponderEliminar
  5. Antes fue de administración inglesa, heredado del imperio Otomano y así sucesivamente hasta los romanos, que echaron a todos los judíos.
    En el territorio , los había musulmanes, cristianos, judíos(sefardíes y azkenazis,que no se tragaban entre ellos).Los ingleses hartos, hicieron lo posible porque entre todos se llevaran como hermanos y formaran un gobierno, no lo lograron. La guerra entre ellos eran continuas, así que ahí os quedáis y se fueron (parecido al Sahara español).El Sionismo internacional, fue más listo y consiguió un mandato de la ONU para constituir un estado:Israel
    Despues, las migraciones de rusos, sudamericanos...Han hecho un pais rico, militarmente fuerte y con bombas nucleares .No está mal para tampoco tiempo.
    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

MEMORIA DEL OLVIDO

Que el tiempo pasa uno lo empieza a comprender más tarde. Ayer renové mi carnet de conducir por 10 años, de modo que la próxima renovación, si fuese, sucederá a los 70. Me parece inconcebible y mi imaginación no lo puede imaginar. Es algo que, simplemente, no había pensado jamás. Pocos días atrás vi un documental sobre el poeta Gabriel Ferrater, uno de los pocos poetas que me gustan de veras porque sus poemas son casi oralidad, con un catalán sorprendente en su brillo y esa fluidez inaudita en la poesía catalana. Un tipo especial, que decidió no vivir más allá de los 50 y se suicidó a los 49, pocos días antes del cumpleaños. Siempre me impresionó esa decisión tan fría en un tipo que parecía muy sentimental. Quizás ahí está el asunto. Gabriel no soportaba la idea de envejecer y además odiaba el olor que hacen los viejos. Es cierto que cada edad huele de una forma: los bebés huelen a bebés y es un olor inolvidable. Ayer murió David Lynch y esa muerte me sacudió todo el cuerpo. Si tuviera...

CURS DE FORMACIÓ DE L'ESPERIT NACIONAL

Ho explica molt bé José Álvarez Junco, historiador de la Complutense: "Les persones educades en un món mental aïllat, en el qual només se celebren els heroïsmes del propi poble i es reciten cada dia les injustícies sofertes en el passat, els que es veuen a sí mateixos com a descendents de víctimes innocents i mai com a hereus de vileses, tendeixen amb facilitat a adoptar avui posicions d'intolerància, de simplesa ideològica, de repulsa a l'estranger, de nostàlgia feixista". (A l'epíleg de "Els amnèsics", el llibre de Géraldine Schwarz). Vet aquí un bon diagnòstic del curs de formació nacionalista intensiu que sofreix Catalunya, ofert des de les institucions governamentals des de fa molts anys. Avui encara, a les escoles es narren els terribles greuges que ha sofert Catalunya i els llibres de text parlen d'una Catalunya sotmesa secularment, atabalada per derrotes infames i tot plegat en present: hi ha qui no dubta en parlar de Catalunya com d'un p...

CARLOS Y EDMUNDO, EL VODEVIL POSTMODERNO

Dice Edmundo que aparecerá en la investidura presidencial, lo mismo que prometió Carlos. Quizás el venezolano haya llamado a Waterloo para pedir ideas sobre como ir pero sin ir y, sobretodo, no arriesgarse: hacer un Houdini y burlar a las autoridades. Se trata de estar sin estar o, en clave mística, vivir sin vivir en mi. Es un vodevil contemporáneo que se está poniendo de moda. Si bien es cierto el talante autoritario de Maduro en Venezuela y la escasa calidad democrática de este país, también es cierto que algunos se apuran demasiado en llamarle "dictador". Resulta muy sorprendente ver los remilgos que tienen algunos con esa nueva categoría que ayer acuñó el pobre Feijóo: los dictadores vivos, que se distinguen de los dictadores muertos porque los muertos no molestan tanto y además están en el hoyo. Sin embargo, si uno repasa la lista de los dictadores vivos en el planeta cae en la cuenta de que no todos molestan: nadie tiene problemas en tratar con reyezuelos árabes e incl...